七七笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第1697章 乐的第一缕高光（第2页）

“知道，教授。干货都备足了。”

“回答问题时，语速放慢点，显得成竹在胸。遇到实在棘手的，就诚实说这个问题非常深刻，我目前的思考还不成熟，这将是我下一步重点研究的方向。别硬撑，硬撑容易露怯，露怯就不好玩了。”森内特传授着经验。

“明白，战略性示弱，也是自信的一种表现。”

“另外，控制好时间，重点讲清楚控制镜像的生成机制和食肉鱼效应的三种触发情境。几个老东西他们最关心的是这个。至于思辨的部分，”森内特咂咂嘴，“点到为止，留给那些喜欢嚼舌根的人自己去品。”

“抛出钩子，但不负责解答全部？”

“嗯，”森内特瞥了一眼台下渐渐坐满的人，“用你的脑子，别用脾气。学术赢在道理，不在声高。”

“哦。“李乐没嫌弃老头唠叨，倒是心里有些暖暖的。

“对了，你PPT里引用我和克里克特早期那篇关于制度惰性的文章时，别提是我们合着的，就说是深受Sennet&Clickett(1991)观点的启发，克里克特那人小心眼，嫌我上次开会没带她名字......”

李乐嘿嘿着，“您二位这陈年旧账，行，我知道了，保证不提合着二字，只表达对前辈思想的景仰之情，犹如黄河之水，longlongago....”

森内特满意地点点头，最后打量了李乐一遍，脸上的严肃线条忽然柔和了些许，眼里闪过一丝极难察觉的、类似“吾家有儿初长成”的欣慰光芒，伸出手，轻轻掸了掸李乐肩头并不存在的灰尘，拍了拍，“小子，别紧张。去吧，别给我丢人。也，别给自个儿丢人。”

“这可是你学术路上，第一个像模像样的高光时刻，去，昂起头，提起胸，迎接它。”

就在这时，主持人，那位约翰逊副主任走到了讲台前，对着麦克风，“各位同仁，接下来，是本届年会临时增设的一场主题汇报，由来自燕京大学和伦敦政治经济学院李乐博士，为我们阐述他关于数字时代权力流动性与社会控制的新思考。请大家欢迎。”

随即，一阵不算热烈但足够专注的掌声，在空旷高耸的教堂空间里回荡，显得格外恢弘和庄重。

李乐最后看了一眼森内特，老头对他微微颔首。他深吸一口气，迈步，从阴影走向了那片被光芒笼罩的讲台。

调整了一下麦克风的高度，目光平静地扫过全场，整个报告厅瞬间安静下来。无数道目光聚焦在他身上，好奇、审视、期待、质疑.....如同无数道强弱不一的光束。

身后，巨大的投影幕布亮起，标题简洁而有力，《交织的镜像：网络社会的权力拓扑与认知陷阱》。

身侧，恰好有一缕光落下，仿佛一道天然的追光。

李乐没有急于开口，而是微微停顿了几秒，让气息与台下观众的期待同步。

这一刻，会议厅里异常安静，仿佛一场学术弥撒即将开始。

“尊敬的各位前辈、同仁，”声音透过麦克风，清晰而稳定地传遍大厅，带着一种与年龄不符的沉静力量，“感谢学会给予这个机会，也感谢各位在百忙之中莅临。让我能在此，向大家汇报我关于网络社会权力运行机制的一些......尚未成熟的思考。”

没有急于进入复杂的理论阐述，而是从容不迫地拿起遥控笔，点开了第一张PPT，那是一张略显模糊、充满时代感的电脑屏幕截图，上面是早期某个火爆论坛的界面。

“在正式开始之前，请允许我介绍两位未曾到场，但为本研究做出不可或缺贡献的伙伴。”李乐侧身，指向屏幕，上面并排出现了两张照片，一张是张曼曼在电脑前堆满资料咧嘴大笑的样子，另一张是梁灿在书架前抱臂沉思的装逼侧影。

“我在燕京大学的同学，张曼曼博士，本研究超过百分之七十的原始数据搜集、清洗和基础统计分析工作，由他免费独立完成。”

台下响起一阵善意的轻笑，显然对这位“幕后英雄”的形象感到亲切。

“以及，我的本科室友，如今投身哲学事业的梁灿博士，”李乐嘴角微扬，“本研究中最招人恨....哦不，是最具思辨挑战性的部分，基本源于与他的无数次争吵和互相贬低。”

台下笑声更大了些，气氛瞬间轻松了不少。

“没有他们，我今天站在这里讲述的一切，都将失去坚实的经验基础和思想深度。”李乐诚恳地说完，微微鞠躬。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

一个开场，既表达了感谢，也巧妙地展示了自身研究团队的扎实与跨学科特性，更以一种幽默的方式化解了可能存在的、对他个人能力的过度聚焦。

“好的，让我们正式开始。”手指一摁，身后的PPT开始翻页，不是花哨的动画，而是简洁的图表、精炼的文字和精心挑选的案例图片。

“我们正身处一个前所未有的交织时代....”李乐开始阐述他的核心框架，语速不快，但逻辑链条极其清晰。

他再次提到了“控制镜像”和“食人鱼效应”，但这次，他引入了更复杂的数学模型和来自张曼曼处理的大规模数据可视化结果，动态地展示了信息如何在社群中聚集、冲击、重塑权力边界。

讲到算法如何像一位看不见的“镜匠”，不断打磨和呈现特定的现实镜像。

讲到用户如何在这些镜像中确认自身，同时又无意识地参与了对镜像的塑造。

讲到这种动态过程中产生的“认知代偿”如何让我们满足于简化的标签，从而放弃了更深层次的思考。

语言里，既有社会学的严谨，又偶尔穿插着像梁灿贡献的那些带着哲学锋锐的比喻，比如将算法的个性化推荐比作“一种精心调配的、让人上瘾的认知流食”，将网络群体的极化现象描述为“在各自的信息回音壁里，举行着永无交集的大型狂欢”。

引用的案例，从早期的BBS论坛版规演化，到最新社交媒体的热点更迭，时间跨度大，地域覆盖广，显示出扎实的资料功底和广阔视野。

在阐述每一个论点时，李乐都会恰到好处地指向幕布上相应的数据图表或理论引证，那种驾驭复杂材料的从容，让台下许多资深学者频频点头。

当说到研究方法论时，他特别展示了与张曼曼、梁灿合作的成果页面，一张三人在燕大社系那小屋里争论的照片被放了出来，引得台下发出一阵善意的轻笑。